更新时间: 12.00

2019年8月23日 -  

电邮至 | Close




Qiandaoribao.co.id - 闪光的门牌 漂亮的绳索



Hi [email address],
To read the news, please check www.qiandaoribao.co.id/news/127105


电邮至 打印

闪光的门牌 漂亮的绳索

——斥“成立独立调查委员会”

2019年8月8日

七月二十九日,港澳办召开记者招待会,有人问港澳办发言人杨光对由“具有国际公信力”的法官(或机构)成立独立调查委员会的看法,杨光的回答是,“当前香港局势最危险的是暴力犯罪行为还没有得到有效制止,香港当前最重要的任务是坚决依法惩治暴力犯罪行为,尽快恢复社会安定,维护香港的良好法治”。这种一针见血的看法,也是香港广大市民的最大共识。暴力犯罪行为不遏止,香港依然是乱象丛生,什么都免谈。

其实,警总早就致函特区政府,坚决反对成立什么独立调查委员会,原因是警察制止暴乱、严正执法、捕拿及惩处暴力犯罪分子,完全是正确而且有能力的。特首林郑月娥、律政司郑若骅也多次表示特区政府有能力处理暴乱里的犯罪分子 以及修例中的各种问题,不需要再架设任何机构进行调查。港英政府时期有过成立独立调查委员会调查六十年代的暴动。如今香港回归二十二年了,就未曾听过这类凌驾一切、凌驾政府和警察头上的组织成立过,妄谈有什么作为。早在2016年有人就“旺角暴动”建议成立什么独立调查委员会,也曾为特区政府所拒绝,因为特区政府绝对相信香港警察有能力将旺角暴乱的犯罪分子捉拿归案,严厉惩处。今天,港澳办发言人高度肯定赞美香港警察是一支优秀的团队,警务处处长也为香港警察的专业、出色表现发通告感谢和感到骄傲,还成立什么调查委员会?调查什么?调查暴乱中激进分子敢死队、骨干有多少人?用了什么武器?背后策划者是谁?如果是调查这个,委员会能好过警队吗?显然不是。

其一,偏袒性。他们要调查警方是否过度使用武力?是否成比例?是否太多?有没有滥用警权?对暴徒倒是网开一面,没有追究。这是为什么呢?中央高度肯定香港警察的优秀和专业性,而暴徒的凶残令人发指。全港电视机前的六百万观众都可以见证。事实是,香港几十场大大小小的示威或暴乱,香港警察没有打死一个人,创下了世界示威、暴乱历史的纪录。香港警察的克制和忍耐也是世界罕见的,哪怕香港媒体记者有意围在他们跟前拍摄他们,大大阻碍了他们驱散和清场的速度,他们始终耐心说服。东南亚华人纷纷不理解,来问为什么香港警察那么软弱?不敢抓他们的头目?可见大多数普通市民都认为香港警察不是使用武力过度,而是使用武力太少了!在警察执法时,即使有些人受伤也是不奇怪的,犯罪受伤咎由自取。原因是:一,他们非法集结或冲击警察防线;二,警察在发催泪烟或使用武力时,曾先后三次举旗警告;三,受伤者依然不愿意离开现场,还继续顽抗。大家知道,正是警察的克制仁慈,才饶了激进分子一命,他们应该感谢警察饶命之恩,发一个大大的奖座嘉奖警队。还调查什么呢?

还有一条是调查林郑月娥提出“修例”以来到暂缓,其手法是否恰当?这和民阵头目提出要林郑下台如出一辙!七月二十九日有记者问,有人说林郑民望很低,应否问责下台?港澳办发言人认为,林郑月娥做了大量工作,有目共睹,有不少市民默默在支持着她。实在说得太好了!香港特首的下台与否,权力在中央和香港七百万市民;独调有什么权利?所谓“民望”升降率,目前港大有某人操纵,只沦为香港反对派的可笑工具,哪里有什么认受性和权威性?广大市民、爱国爱港阵营会成为调查对象吗?如今在国务院港澳办表示“中央坚定支持林郑月娥带领特区政府依法施政”之后还要调查什么呢,特首已经两次承认工作有不足,进行反思。中央罕见地用了“带领”一词实在可圈可点。群龙不可无首,相对而言,目前林郑还是合适、称职的领头人,非她莫属。难道还需要两大派市民来搞签名大比拼吗?喊林郑下台的口号还是敬请趁早收起来为妥,因为那是会更乱,不是广大默默支持她的市民的共识。

其二,目的性。反对派里的代表人物,企图通过独调,证明是修例引起暴力,是因为他们无法政治问题政治解决,是特首不愿意说“撤回“两个字才走上街头“违法达义”。他们是有诉求得不到回应,才搞暴力斗争。通过调查,为他们的暴力斗争、暴乱找到合理的外衣。因此,非常猖狂地要求“撤回暴动定性”、“特赦被捕者” “释放所有的被捕者”,这是他们的最终目的,即暴力犯罪行为不必被谴责、起诉和受刑罚。这真是他们的美丽幻想和政治奢望。这是他们的诉求也是独调的内容。也许不少人忘了,暴力就是暴力,暴动就是暴动,一旦犯罪,就要严正执法,不管你持什么天大漂亮、堂皇的名堂也是徒然!在暴乱中,激进分子中不乏反对党的骨干,也混进了不少港独分子。一旦被捕了又特赦,力量不减分毫,出狱后不又是一条街头暴动的好汉吗?

其三,荒谬性。读一份独调的“内容”,不禁莞尔。不知设计者是否太闲空也太无聊了吧?竟然列举了八九次暴乱里的“警民冲突”说需要调查。其实把警队平暴的执法行动说成“警民冲突”就太不准确,美化了暴民。“民”字上面应该加一个“暴”字。那是每发生一次暴力冲突,就调查一次。浪费这么多时间干甚么呢?倒不如请建议者发一发反暴力的通告,呼吁反暴力,也就可以减少调查的功夫,不是更好吗?再者,什么叫独调的“国际公信力”?香港七警察被判重刑,早就有前科了!迄今要求香港的司法界绝对公正,暂时也太难了吧!

目前“成立独立调查委员会”呼声唱入云霄,彷佛救世主,一成立什么政治难题都解决了。口号表面的确美丽又公平,实则荒谬而可笑。警总、政府都将被拖进一种政治漩涡及所谓调查程序里,也进入了貌似“合法”的绳索中。整个香港执政管理层、社会的政党、立法局、市民等会被卷入没完没了的争执,勿谓言之不预也。

香港的目前难题,岂是一个独立调查委员会可以担当的!必须坚决反对这可怕的误导。善良的读者,请勿太天真了。(西波)

 

好!为什么无数次暴乱的最大祸首、民阵的岑子杰那样喜欢“成立独立调查委员会”呢?一些汉奸败类、反对派的头目也和英国政客彭定康那样主张成立“独调”那样权利超越一切的机构呢?还有一些政府里的好心糊涂虫和建制派里水平不高的议员,也认为这种办法很好啊,非常公平,也在做着可悲的应声虫。

其实,看问题不妨看内容和实质。建议成立独立调查委员会的,来自不同界别。反对派、激进分子、自由组合签署形式的旧高官人士等等,我们研究他们要调查或诉求的,五花八门,但有几个重点、特点或害处:

 

关于我们 联系我们 相关链接
汇率牌价 卖 (Rp.) 买 (Rp.)
美元 USD 14,320 14,178
人民币 RMB 2,029 2,009
马币 MYR 3,420 3,382
新元 SGD 10,334 10,226
澳元 AUD 9,680 9,581
港元 HKD 1,827 1,809
欧元 EUR 15,859 15,699
英镑 GBP 17,525 17,350
日元 JPY(100) 13,445 13,308
Update : 2019年8月23日
来源:印尼中央银行
Harga emas 纯金(百克)牌价
日期 每克(Rp.)
2019年8月23日 702,000
2019年8月22日 706,000
来源:Logam Mulia-ANTAM
Page processed in 0.006 seconds.